切尔西已向曼城发出最后通牒，要求在短时间内解决阿根廷中场恩佐·费尔南德斯的去留问题。俱乐部设定的硬性条件是：有意者必须在英国时间本周五（8月14日）下午5点前，按切尔西开出的1.2亿英镑价格完成交易，否则交易将不再进行。多个权威渠道已确认这一时限和标价。

蓝军方面态度明确：不接受拖延到夏窗末段的压哨谈判，也不允许分期付款或讨价还价。俱乐部认为既有长期合同作支撑（恩佐与切尔西的合同至2032年），又有新任主帅将其纳入计划的意愿，因此采取“留着就留着、卖就按定价卖出”的强硬策略。俱乐部对经纪团队的某些做法也存在不满，这进一步促使他们划定了硬性截点。

此外，切尔西与曼城之间近期的人事流动也给这桩交易增加了复杂性——曾在切尔西任职的教练转投曼城，使双方关系并不十分融洽，蓝军因此不大可能在对手身上打折让利。

对于曼城而言，决策时限非常紧迫。球队在中场的补强需求突出：主帅对恩佐评价很高，两人在切尔西时期关系良好；同时，队内老将未来存在不确定性，加之其他核心球员可能离队，曼城需要尽快补强中场。尽管他们今夏已为另一名中场投入重金签下新援，但对恩佐的兴趣仍在。此前曼城希望有更多谈判空间，而切尔西的最后通牒明显缩小了这种可能性。

切尔西强调要在赛季开局前确定阵容稳定性，英超新赛季首轮在8月24日开打，俱乐部不愿让关于关键球员去留的悬念影响备战。随着周五下午5点的截止时刻临近，最终是否有人接受这份1.2亿英镑的要价，答案将在短时间内揭晓。

最后通牒这一策略可以用博弈论中的“最后通牒博弈”来形象说明：两人A、B共同面对一笔固定的钱，A决定如何分配，B可以接受或拒绝；若B拒绝，两人都一无所获。理论上，理性行为会导致B接受任何正数分配，因而A只需给对方极少一部分即可留住全部剩余；但现实实验结果并非如此。许多实验显示，提出者（A）通常会分出接近40%~50%的份额（中位数），平均在30%~40%之间；而被分者（B）对极不公平的方案有明显抵制，低于约20%的分配被拒绝的概率显著上升。实际实验中，遇到极不公待遇时，超过七成的人会选择拒绝，即便这样会失去眼前的微薄收益；有个别例子甚至出现了情绪化的激烈反应。这个心理学发现正好解释了为何在现实谈判中，单纯依靠“理性算计”往往无法预测各方的最终选择。